Chuyển đổi số và chuyển đổi xanh trong logistics ngược: Tổng quan tài liệu có hệ thống và khung khái niệm tích hợp hướng đến phát triển bền vững

Nghiên cứu - Trao đổi 17:03 | 10/11/2026
Trong bối cảnh phát triển kinh tế tuần hoàn, logistics ngược không chỉ thực hiện chức năng vận chuyển hàng hóa hoàn trả, mà còn góp phần kéo dài vòng đời sản phẩm, hạn chế chất thải và giảm sự phụ thuộc vào nguyên liệu nguyên sinh. Sự phát triển của công nghệ số cũng đang làm thay đổi phương thức tổ chức logistics ngược.

Nguyễn Đình Ngọc Thủy

Trường Cao đẳng Kinh tế Đối ngoại

Email: ndngthuy@gmail.com

Tóm tắt

Logistics ngược (RL) có vai trò quan trọng trong thúc đẩy kinh tế tuần hoàn và phát triển chuỗi cung ứng bền vững. Nghiên cứu này tổng hợp có cấu trúc các tài liệu khoa học về mối quan hệ giữa chuyển đổi số, chuyển đổi xanh và kết quả phát triển bền vững trong RL, trên cơ sở phương pháp tổng quan tài liệu có hệ thống và tham chiếu hướng dẫn PRISMA 2020; nguồn tài liệu nghiên cứu tập trung vào các công trình công bố trên Scopus và Web of Science. Kết quả tổng hợp cho thấy Internet vạn vật, chuỗi khối, trí tuệ nhân tạo và học máy, cùng phân tích dữ liệu lớn có vai trò hỗ trợ hình thành các năng lực RL, bao gồm truy xuất, dự báo hàng hoàn trả, phân loại và lựa chọn phương án thu hồi. Những năng lực này tạo điều kiện triển khai các thực hành tuần hoàn như tái sử dụng, sửa chữa, tái sản xuất, tái chế và thu hồi vật liệu. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất khung khái niệm tích hợp theo chuỗi: Công cụ hỗ trợ số → Năng lực RL → Thực hành tuần hoàn/xanh → Kết quả bền vững; đồng thời xem xét vai trò của các điều kiện tổ chức và thể chế. Nghiên cứu góp phần làm rõ cơ chế liên kết giữa chuyển đổi số và chuyển đổi xanh trong RL, đồng thời đề xuất định hướng nghiên cứu thực nghiệm và hàm ý quản trị đối với Việt Nam.

Từ khóa: Logistics ngược, kinh tế tuần hoàn, chuyển đổi số, chuyển đổi xanh, phát triển bền vững

Abstract

Reverse logistics (RL) plays an important role in promoting the circular economy and sustainable supply chain development. This study provides a structured synthesis of the scientific literature on the relationships between digital transformation, green transformation, and sustainable development outcomes in RL. It adopts a systematic literature review approach guided by the PRISMA 2020 framework, drawing primarily on studies indexed in Scopus and Web of Science. The findings indicate that the Internet of Things (IoT), blockchain, artificial intelligence (AI) and machine learning (ML), as well as big data analytics, support the development of key RL capabilities, including traceability, returns forecasting, sorting, and recovery option selection. These capabilities facilitate the implementation of circular practices, such as reuse, repair, remanufacturing, recycling, and material recovery. Building on these findings, the study proposes an integrated conceptual framework comprising four sequential components: digital enabling technologies → RL capabilities → circular/green practices → sustainability outcomes. The framework also considers the moderating roles of organizational and institutional conditions. This study contributes to a better understanding of the mechanisms linking digital and green transformation in RL, while providing directions for future empirical research and managerial implications for Viet Nam.

Keywords: Reverse logistics, circular economy, digital transformation, green transformation, sustainable development

GIỚI THIỆU

Logistics ngược (Reverse Logistics - RL) là quá trình tổ chức và quản lý dòng sản phẩm, vật liệu và thông tin theo chiều ngược từ điểm tiêu dùng hoặc sử dụng về các điểm thu hồi nhằm phục hồi giá trị hoặc xử lý phù hợp. Các hoạt động chủ yếu của RL bao gồm thu gom, phân loại, tái sử dụng, sửa chữa, tái sản xuất, tái chế và thu hồi vật liệu. Trong bối cảnh phát triển kinh tế tuần hoàn (KTTH), RL không chỉ thực hiện chức năng vận chuyển hàng hóa hoàn trả, mà còn góp phần kéo dài vòng đời sản phẩm, hạn chế chất thải và giảm sự phụ thuộc vào nguyên liệu nguyên sinh.

Sự phát triển của công nghệ số đang làm thay đổi phương thức tổ chức RL. Internet vạn vật (IoT), chuỗi khối (Blockchain), trí tuệ nhân tạo và học máy (AI, ML) và phân tích dữ liệu lớn (Big Data) được nghiên cứu như những công nghệ hỗ trợ nhận diện, theo dõi, dự báo và xử lý dòng sản phẩm hoàn trả. Nhờ đó, doanh nghiệp có thêm điều kiện để nâng cao khả năng truy xuất, quản lý thông tin và lựa chọn phương án thu hồi giá trị.

Tuy nhiên, ứng dụng công nghệ không đồng nghĩa với việc tự động đạt được các mục tiêu phát triển bền vững (PTBV). Việc đầu tư vào hệ thống số chỉ có thể tạo ra giá trị khi được tích hợp với quy trình vận hành, năng lực tổ chức và mạng lưới các bên liên quan. Chẳng hạn, dữ liệu về tình trạng sản phẩm chỉ có ý nghĩa khi doanh nghiệp có khả năng sử dụng thông tin đó để quyết định tái sử dụng, sửa chữa, tái sản xuất hoặc tái chế. Tương tự, hệ thống truy xuất nguồn gốc có thể nâng cao tính minh bạch nhưng không bảo đảm hiệu quả môi trường nếu các phương án thu hồi thiếu khả thi.

Các nghiên cứu trước đây đã cung cấp nền tảng quan trọng cho việc tìm hiểu RL, chuỗi cung ứng vòng kín (CLSC) và KTTH. Govindan và cộng sự (2015) tổng hợp các hướng nghiên cứu về RL và chuỗi cung ứng vòng kín; Mishra và cộng sự (2023) phân tích mối quan hệ giữa RL và KTTH; trong khi Agnusdei và cộng sự (2022) và Rodrigues và cộng sự (2025) tập trung vào vai trò của công nghệ 4.0 trong các hoạt động logistics ngược.

Mặc dù vậy, các hướng nghiên cứu thường tập trung riêng vào công nghệ số, hoạt động thu hồi hoặc kết quả môi trường. Cách tiếp cận phân tách này chưa làm rõ đầy đủ cơ chế liên kết giữa việc ứng dụng công nghệ, hình thành năng lực RL, triển khai thực hành tuần hoàn và đạt được các kết quả PTBV. Đồng thời, sự khác biệt về điều kiện tổ chức, thể chế và hạ tầng giữa các quốc gia làm phát sinh nhu cầu nghiên cứu các mối quan hệ này trong những bối cảnh cụ thể.

Xuất phát từ khoảng trống trên, nghiên cứu tập trung giải quyết 4 câu hỏi:

RQ1: Các hướng nghiên cứu về RL trong mối quan hệ với chuyển đổi số (CĐS), chuyển đổi xanh (CĐX) và PTBV được phát triển như thế nào?

RQ2: Những công nghệ số, năng lực RL, thực hành tuần hoàn, yếu tố thúc đẩy, rào cản và kết quả bền vững nào được nhận diện trong tài liệu?

RQ3: CĐS và CĐX có thể liên kết với nhau thông qua cơ chế nào trong hoạt động RL?

RQ4: Những khoảng trống nghiên cứu nào cần tiếp tục giải quyết, đặc biệt đối với các nền kinh tế mới nổi như Việt Nam?

Đóng góp chủ yếu của nghiên cứu là hệ thống hóa các nhóm bằng chứng liên quan và đề xuất một khung khái niệm tích hợp, làm cơ sở cho việc phát triển các mô hình nghiên cứu thực nghiệm về logistics ngược bền vững.

CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KHOẢNG TRỐNG NGHIÊN CỨU

Logistics ngược và kinh tế tuần hoàn

Logistics ngược (Reverse Logistics - RL) là một bộ phận quan trọng của chuỗi cung ứng vòng kín, hỗ trợ việc đưa sản phẩm và vật liệu sau sử dụng trở lại các quá trình tạo giá trị. Nếu logistics thuận chủ yếu hướng đến việc đưa sản phẩm từ nhà cung cấp đến khách hàng, thì RL tập trung vào thu hồi, phân loại và xử lý các dòng sản phẩm theo chiều ngược lại.

Trong KTTH, mục tiêu không dừng lại ở xử lý chất thải mà còn hướng đến duy trì giá trị của sản phẩm và vật liệu trong thời gian dài hơn. Những phương án như tái sử dụng, sửa chữa và tái sản xuất có thể giúp sản phẩm tiếp tục tham gia chu trình sử dụng, trong khi tái chế và thu hồi vật liệu góp phần đưa nguồn lực trở lại quá trình sản xuất.

Govindan và cộng sự (2015) cho thấy RL và chuỗi cung ứng vòng kín là những lĩnh vực nghiên cứu có liên quan chặt chẽ đến hoạt động thu hồi sản phẩm và quản lý chuỗi cung ứng. Mishra và cộng sự (2023) tiếp tục khẳng định vai trò của RL trong các hoạt động KTTH. Bên cạnh đó, Mallick và cộng sự (2023) hệ thống hóa các hoạt động, động lực và rào cản trong triển khai RL phục vụ KTTH.

Các nghiên cứu trên cho thấy RL cần được xem xét như một hệ thống quản trị và thu hồi giá trị, thay vì chỉ là hoạt động vận tải ngược. Cách tiếp cận này tạo cơ sở để liên kết RL với CĐS, CĐX và PTBV.

Chuyển đổi số trong logistics ngược

CĐS trong RL được thể hiện thông qua việc sử dụng công nghệ và dữ liệu nhằm cải thiện khả năng thu thập thông tin, tổ chức dòng hoàn trả và hỗ trợ quyết định.

IoT và các công nghệ nhận dạng có thể hỗ trợ theo dõi vị trí, trạng thái và tình trạng sản phẩm. Blockchain được nghiên cứu trong mối quan hệ với truy xuất nguồn gốc, minh bạch thông tin và phối hợp dữ liệu giữa các chủ thể. Trong khi đó, AI/ML và phân tích dữ liệu lớn có khả năng hỗ trợ dự báo khối lượng hàng hoàn trả, phân loại sản phẩm và lựa chọn phương án thu hồi.

Agnusdei và cộng sự (2022) phân tích những thách thức và triển vọng của công nghệ 4.0 trong các hoạt động logistics ngược đầu và cuối chuỗi. Rodrigues và cộng sự (2025) phát triển khung liên kết công nghệ số với những hoạt động RL, qua đó làm rõ khả năng ứng dụng của IoT, AI, phân tích dữ liệu lớn, điện toán đám mây và Blockchain.

Ngoài ra, Sun và cộng sự (2022) tiếp cận chuyển đổi thông minh và bền vững của RL trong bối cảnh công nghệ 4.0. Những nghiên cứu này cho thấy công nghệ số có tiềm năng hỗ trợ RL, nhưng hiệu quả triển khai còn phụ thuộc vào điều kiện tổ chức và đặc điểm của hệ thống vận hành.

Vì vậy, cần phân biệt công nghệ số với năng lực được hình thành từ việc khai thác công nghệ. Sở hữu hệ thống IoT không đồng nghĩa doanh nghiệp đã có năng lực truy xuất hiệu quả; tương tự, triển khai AI chưa bảo đảm doanh nghiệp ra quyết định thu hồi tối ưu. Đây là một phân biệt có ý nghĩa đối với việc xây dựng khung khái niệm nghiên cứu.

Chuyển đổi xanh và phát triển bền vững

CĐX trong RL hướng đến việc giảm tác động môi trường, cải thiện hiệu quả sử dụng tài nguyên và hỗ trợ các hoạt động tuần hoàn. Những phương án như tái sử dụng, sửa chữa, tái sản xuất, tái chế và thu hồi vật liệu được lựa chọn tùy theo tình trạng sản phẩm, giá trị còn lại và điều kiện thực hiện.

Mối quan hệ giữa RL và PTBV không chỉ giới hạn ở môi trường. Theo cách tiếp cận quản trị chuỗi cung ứng bền vững của Carter và Rogers (2008), cần xem xét đồng thời các phương diện kinh tế, môi trường và xã hội.

Ở phương diện kinh tế, RL có thể hỗ trợ phục hồi giá trị sản phẩm, giảm lãng phí nguồn lực và cải thiện hiệu quả vận hành. Ở phương diện môi trường, các thực hành tuần hoàn có khả năng giảm chất thải và nhu cầu nguyên liệu mới. Ở phương diện xã hội, RL liên quan đến điều kiện lao động, trách nhiệm của các bên liên quan và sự tham gia của người tiêu dùng.

Tuy nhiên, kết quả bền vững không nên được giả định là luôn tích cực. Các hoạt động vận chuyển, phân loại hoặc xử lý hàng hoàn trả có thể phát sinh chi phí và tác động môi trường. Do đó, hiệu quả cần được đánh giá dựa trên từng phương án và điều kiện triển khai cụ thể.

Khoảng trống nghiên cứu

Từ các công trình đã tổng hợp, nghiên cứu nhận diện 3 khoảng trống chính.

Thứ nhất, các nghiên cứu về RL và KTTH thường nhấn mạnh hoạt động thu hồi, cấu trúc mạng lưới và cơ chế tuần hoàn; trong khi các nghiên cứu về CĐS tập trung nhiều hơn vào ứng dụng từng công nghệ. Điều này tạo ra nhu cầu tích hợp những kết quả nghiên cứu trong cùng một cấu trúc phân tích.

Thứ hai, mối quan hệ giữa công nghệ số và kết quả PTBV cần được giải thích thông qua các năng lực tổ chức và thực hành RL. Mặc dù Rodrigues và cộng sự (2025) đã phát triển khung liên kết công nghệ với hoạt động logistics ngược, nhưng việc xem xét đồng thời năng lực RL, thực hành tuần hoàn, kết quả bền vững và điều kiện tổ chức vẫn là hướng có thể tiếp tục phát triển.

Thứ ba, bằng chứng nghiên cứu còn khác biệt theo ngành, quốc gia và bối cảnh thể chế. Điều này đặt ra yêu cầu kiểm định các mối quan hệ trong điều kiện của những nền kinh tế mới nổi, thay vì áp dụng trực tiếp các kết luận từ một quốc gia hoặc ngành sang bối cảnh khác.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Thiết kế nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp tổng quan tài liệu có hệ thống (SLR), kết hợp phân tích mô tả và tổng hợp chủ đề. Việc tổ chức và báo cáo quy trình được định hướng theo các nguyên tắc của PRISMA 2020 (Page và cộng sự, 2021), nhằm nâng cao tính minh bạch trong nhận diện, lựa chọn và tổng hợp tài liệu.

Phương pháp này phù hợp với mục tiêu xác định các hướng nghiên cứu, tổng hợp những nhóm bằng chứng liên quan và xây dựng khung khái niệm. Nghiên cứu không thực hiện phân tích gộp định lượng (meta-analysis) và không sử dụng dữ liệu khảo sát sơ cấp để kiểm định quan hệ nhân quả.

Nguồn tài liệu và chiến lược tìm kiếm

Tài liệu được tìm kiếm chủ yếu trên Scopus và Web of Science Core Collection, là 2 cơ sở dữ liệu được sử dụng để hình thành corpus chính của nghiên cứu. Google Scholar chỉ được sử dụng như nguồn tìm kiếm bổ sung nhằm kiểm tra các nghiên cứu có liên quan và truy vết tài liệu, không được sử dụng để xác định corpus chính.

Chiến lược tìm kiếm được xây dựng xoay quanh 4 nhóm khái niệm: (1) logistics ngược; (2) CĐS và công nghệ số; (3) KTTH và CĐX; và (4) PTBV. Chuỗi tìm kiếm cốt lõi được thiết kế như sau:

(“reverse logistics” OR “return logistics” OR “closed-loop supply chain” AND (“digital transformation” OR digitalization OR “Industry 4.0” OR “Logistics 4.0” OR “Logistics 5.0” OR IoT OR “Internet of Things” OR blockchain OR “artificial intelligence” OR “machine learning” OR “big data”) AND (“circular economy” OR sustainability OR “sustainable development” OR “green supply chain” OR recycling OR reuse OR remanufacturing OR recovery)

Chuỗi tìm kiếm được điều chỉnh về cú pháp phù hợp với từng cơ sở dữ liệu và thực hiện trên các trường tiêu đề, tóm tắt và từ khóa. Thời gian công bố được giới hạn từ 2015 đến thời điểm thực hiện tìm kiếm trong năm 2026, nhằm bao quát giai đoạn phát triển mạnh của CĐS, KTTH và các công nghệ 4.0 trong RL.

Các công trình nền tảng xuất bản trước năm 2015 có thể được sử dụng để xây dựng cơ sở khái niệm nhưng không được tính vào corpus của SLR. Tương tự, các báo cáo chính sách, văn bản pháp lý và nguồn chính thức liên quan đến Việt Nam chỉ được sử dụng để cung cấp bối cảnh và thảo luận hàm ý, không được tính vào kết quả định lượng của tổng quan hệ thống.

Tiêu chí lựa chọn và tổng hợp

Nghiên cứu được đưa vào tổng quan khi đáp ứng các tiêu chí: (1) là bài báo khoa học đã qua phản biện; (2) được công bố bằng tiếng Anh hoặc tiếng Việt trong giai đoạn 2015-2026; (3) nghiên cứu trực tiếp RL hoặc chuỗi cung ứng vòng kín trong mối liên hệ với ít nhất một trong các chủ đề CĐS, công nghệ số, KTTH, CĐX hoặc PTBV; (4) có toàn văn để đánh giá nội dung và phương pháp; và (5) cung cấp kết quả có thể sử dụng để trả lời ít nhất một câu hỏi nghiên cứu.

Các tài liệu bị loại khi: (1) trùng lặp; (2) không tập trung vào RL hoặc chuỗi cung ứng vòng kín; (3) chỉ đề cập đến công nghệ hoặc PTBV mà không có mối liên hệ với RL; (4) là tin tức, bài phát biểu, editorial, tài liệu quảng bá hoặc nguồn không qua phản biện; hoặc (5) không cung cấp đủ thông tin để đánh giá phương pháp và kết quả nghiên cứu.

Nghiên cứu không sử dụng chỉ số h của tạp chí lớn hơn 10 làm tiêu chí lựa chọn, vì tiêu chí chất lượng cần được đánh giá ở cấp độ từng nghiên cứu thay vì chỉ dựa vào chỉ số của tạp chí.

KẾT QUẢ TỔNG QUAN TÀI LIỆU

Các hướng nghiên cứu nổi bật

Tổng hợp tài liệu cho thấy nghiên cứu RL được tiếp cận qua 3 hướng chủ yếu. Hướng thứ nhất tập trung vào RL và KTTH, xem xét các hoạt động thu hồi sản phẩm, phục hồi giá trị và quản lý dòng vật liệu trong chuỗi cung ứng vòng kín. Hướng thứ hai nghiên cứu ứng dụng công nghệ số nhằm cải thiện truy xuất, thu thập thông tin, dự báo và ra quyết định. Hướng thứ ba tiếp cận RL từ góc độ PTBV, quan tâm đến hiệu quả kinh tế, môi trường và xã hội.

Các hướng nghiên cứu này có sự bổ trợ về mặt nội dung. Nếu nghiên cứu KTTH xác định mục tiêu phục hồi giá trị, thì nghiên cứu CĐS làm rõ những công cụ và năng lực có thể hỗ trợ việc thực hiện mục tiêu đó. Đồng thời, nghiên cứu về PTBV cung cấp cơ sở để đánh giá kết quả cuối cùng của hoạt động RL.

Sự kết hợp giữa các hướng tiếp cận tạo tiền đề để xem RL như một hệ thống liên kết công nghệ, năng lực vận hành, thực hành tuần hoàn và kết quả bền vững.

Vai trò của công nghệ số

Các nghiên cứu được tổng hợp đề cập đến nhiều nhóm công nghệ, trong đó nổi bật là IoT, blockchain, AI/ML và phân tích dữ liệu lớn.

IoT hỗ trợ thu thập thông tin và theo dõi trạng thái sản phẩm trong quá trình thu hồi. Khả năng kết nối thiết bị và chia sẻ dữ liệu có thể cải thiện mức độ quan sát dòng hàng hoàn trả, đặc biệt khi hoạt động thu hồi liên quan đến nhiều điểm tiếp nhận và xử lý.

Blockchain được nghiên cứu như một công nghệ hỗ trợ truy xuất và minh bạch thông tin giữa các bên liên quan. Trong hệ thống RL, khả năng ghi nhận và chia sẻ thông tin có thể hỗ trợ xác định nguồn gốc, lịch sử xử lý và trách nhiệm của các chủ thể. Kouhizadeh và Sarkis (2018) đã thảo luận tiềm năng và những vấn đề đặt ra khi sử dụng Blockchain để hỗ trợ chuỗi cung ứng xanh.

AI/ML được đề cập trong các hoạt động dự báo dòng hàng hoàn trả, phân loại và hỗ trợ quyết định thu hồi. Khi có dữ liệu phù hợp, các mô hình phân tích có thể hỗ trợ doanh nghiệp nhận diện đặc điểm sản phẩm, đánh giá tình trạng và so sánh những phương án xử lý khác nhau.

Phân tích dữ liệu lớn và điện toán đám mây hỗ trợ quá trình lưu trữ, xử lý và khai thác thông tin giữa các bộ phận hoặc doanh nghiệp. Tuy nhiên, khả năng tạo ra lợi ích từ những công nghệ này còn phụ thuộc vào chất lượng dữ liệu, khả năng tích hợp hệ thống và năng lực sử dụng thông tin.

Như vậy, kết quả tổng hợp không ủng hộ cách hiểu rằng chỉ cần áp dụng công nghệ là có thể bảo đảm hiệu quả RL. Công nghệ đóng vai trò là điều kiện hỗ trợ, còn giá trị thực tế phụ thuộc vào những năng lực mà doanh nghiệp hình thành từ việc ứng dụng công nghệ.

Các năng lực cốt lõi của logistics ngược

Kết quả phân tích cho thấy một nhóm năng lực có vai trò kết nối công nghệ số với hoạt động thu hồi giá trị.

Năng lực truy xuất (traceability) và quan sát (visibility) giúp doanh nghiệp nhận diện và theo dõi dòng sản phẩm hoàn trả. Năng lực dự báo (return forecasting) hỗ trợ ước lượng khối lượng, thời điểm và đặc điểm của hàng hoàn trả để chuẩn bị nguồn lực xử lý.

Năng lực phân loại (sorting/classification) liên quan đến việc đánh giá tình trạng sản phẩm và xác định khả năng tái sử dụng, sửa chữa, tái sản xuất hoặc tái chế. Năng lực ra quyết định thu hồi (recovery decision-making) cho phép doanh nghiệp so sánh các phương án dựa trên giá trị sản phẩm, chi phí, yêu cầu kỹ thuật và mục tiêu môi trường.

Ngoài ra, năng lực phối hợp giữa các chủ thể cũng có vai trò quan trọng. RL thường liên quan đến nhà sản xuất, nhà phân phối, doanh nghiệp logistics, đơn vị thu gom, cơ sở tái chế và người tiêu dùng. Do đó, khả năng chia sẻ thông tin và phối hợp hoạt động là điều kiện để vận hành mạng lưới thu hồi.

Các năng lực trên khác với việc sở hữu công nghệ. Công nghệ có thể hỗ trợ thu thập và xử lý thông tin, nhưng năng lực RL thể hiện ở khả năng sử dụng thông tin đó để tổ chức hoạt động và đưa ra quyết định.

Thực hành tuần hoàn và chuyển đổi xanh

Các năng lực RL tạo điều kiện lựa chọn những phương án thu hồi phù hợp với tình trạng và giá trị còn lại của sản phẩm.

Tái sử dụng (reuse) cho phép tiếp tục sử dụng sản phẩm khi vẫn đáp ứng yêu cầu về chức năng. Sửa chữa (repair) khôi phục khả năng hoạt động của sản phẩm. Tái sản xuất (remanufacturing) liên quan đến quá trình phục hồi sản phẩm hoặc linh kiện theo những yêu cầu kỹ thuật phù hợp. Tái chế (recycling) và thu hồi vật liệu (material recovery) hướng đến việc đưa vật liệu trở lại chu trình sản xuất.

Việc lựa chọn giữa các phương án cần căn cứ vào đặc điểm sản phẩm, điều kiện công nghệ và tính khả thi về kinh tế, môi trường. Vì vậy, không thể mặc định một phương án luôn đem lại kết quả tốt nhất trong mọi trường hợp.

Kết quả tổng hợp cho thấy, CĐX trong RL cần được hiểu rộng hơn hoạt động tái chế. Đây là quá trình tổ chức các hoạt động thu hồi và phục hồi giá trị nhằm sử dụng nguồn lực hiệu quả hơn và hạn chế tác động môi trường.

Các yếu tố thúc đẩy và rào cản

Bên cạnh công nghệ, hoạt động RL còn chịu ảnh hưởng của điều kiện tổ chức và thể chế.

Những rào cản thường được đề cập bao gồm chi phí đầu tư, chất lượng dữ liệu, khó khăn trong tích hợp công nghệ, hạn chế hạ tầng thu hồi, năng lực nhân sự và sự thiếu phối hợp giữa các bên. Bouzon và cộng sự (2018) tiếp cận những rào cản triển khai RL từ góc độ nhiều nhóm bên liên quan.

Ngược lại, cam kết quản trị, khả năng hợp tác, năng lực công nghệ, chính sách hỗ trợ và sự tham gia của các chủ thể có thể tạo điều kiện cho hoạt động RL.

Ở cấp độ doanh nghiệp, những điều kiện này ảnh hưởng đến khả năng chuyển công nghệ thành năng lực vận hành. Ở cấp độ mạng lưới, chúng ảnh hưởng đến khả năng phối hợp thu hồi và xử lý sản phẩm giữa nhiều chủ thể.

Vì vậy, khi xây dựng khung khái niệm, cần xem xét các yếu tố tổ chức và thể chế như những điều kiện có thể thúc đẩy hoặc hạn chế các mối liên kết giữa công nghệ, năng lực RL và thực hành tuần hoàn.

Kết quả phát triển bền vững

Kết quả của RL có thể được đánh giá theo 3 phương diện.

Về kinh tế, hoạt động thu hồi có khả năng tạo ra giá trị từ sản phẩm và vật liệu đã qua sử dụng, hỗ trợ giảm lãng phí và nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn lực. Tuy nhiên, lợi ích kinh tế cần được xem xét cùng chi phí thu gom, vận chuyển, phân loại và xử lý.

Về môi trường, các thực hành tuần hoàn có thể góp phần giảm chất thải, hạn chế khai thác nguyên liệu mới và hỗ trợ sử dụng tài nguyên hiệu quả hơn. Việc đánh giá cần tính đến tác động môi trường phát sinh từ chính quá trình thu hồi và xử lý.

Về xã hội, các nghiên cứu đề cập đến điều kiện lao động, trách nhiệm của các bên liên quan và sự tham gia của người tiêu dùng. Sarkis và cộng sự (2010) nhấn mạnh tầm quan trọng của yếu tố bền vững xã hội trong RL.

So với kết quả kinh tế và môi trường, những nội dung thuộc phương diện xã hội cần được tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện cách đánh giá PTBV.

Tổng hợp các nhóm kết quả

Bảng 1: Kết quả tổng quan tài liệu

Nhóm chủ đề mã hóa

Nội dung phân tích

Các mã chính

Digital enablers

Công nghệ hỗ trợ RL

IoT; blockchain; AI/ML; Big Data; analytics

RL capabilities

Năng lực được công nghệ hỗ trợ

Traceability; visibility; forecasting; sorting; recovery decision

Circular/green practices

Hoạt động phục hồi giá trị

Reuse; repair; remanufacturing; recycling; material recovery

Barriers

Yếu tố cản trở

Cost; infrastructure; data; regulation; technology integration

Enablers

Yếu tố thúc đẩy

Collaboration; policy; organizational readiness; digital capability

Sustainability outcomes

Kết quả RL

Economic; environmental; social

Research context

Bối cảnh nghiên cứu

Developed/emerging economy; country; industry

Research gaps

Khoảng trống

Theory; method; geography; industry; technology

Nguồn: Tác giả tổng hợp

THẢO LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT KHUNG KHÁI NIỆM TÍCH HỢP

Logic hình thành khung khái niệm

Kết quả tổng quan gợi ý rằng, mối quan hệ giữa CĐS, CĐX và PTBV trong RL có thể được tiếp cận thông qua một chuỗi liên kết.

Trước hết, các công nghệ số đóng vai trò cung cấp khả năng thu thập, kết nối và xử lý dữ liệu. Khi được tích hợp vào hệ thống vận hành, những công nghệ này có thể hỗ trợ hình thành các năng lực RL.

Tiếp theo, năng lực RL cho phép doanh nghiệp nhận diện và lựa chọn những phương án thu hồi giá trị phù hợp. Các phương án này được triển khai dưới hình thức thực hành tuần hoàn và xanh.

Cuối cùng, kết quả của hoạt động RL được xem xét trên các phương diện kinh tế, môi trường và xã hội.

Từ logic đó, nghiên cứu đề xuất khung khái niệm:

Công cụ hỗ trợ số → Năng lực RL → Thực hành tuần hoàn/xanh → Kết quả bền vững. Các điều kiện về tổ chức và thể chế là nhóm điều kiện bối cảnh có khả năng ảnh hưởng đến quá trình hình thành và vận hành các mối liên kết.

Bảng 2: Khung khái niệm tích hợp về logistics ngược bền vững

Cấu phần

Nội dung chính

Vai trò trong khung

Công cụ hỗ trợ số

IoT; Blockchain; AI/ML; Big Data và phân tích dữ liệu.

Thu thập, kết nối và xử lý dữ liệu phục vụ RL

Năng lực RL

Tính minh bạch/khả năng quan sát; khả năng truy xuất nguồn gốc; dự báo lượng hoàn trả; phân loại/sắp xếp; ra quyết định phục hồi; sự phối hợp

Chuyển hóa công nghệ và dữ liệu thành năng lực quản lý dòng hoàn trả

Thực hành tuần hoàn/xanh

Tái sử dụng; sửa chữa; tái sản xuất; tái chế; thu hồi vật liệu

Duy trì, phục hồi hoặc thu hồi giá trị của sản phẩm và vật liệu

Kết quả bền vững

Kết quả kinh tế; môi trường; xã hội

Phản ánh kết quả tiềm năng của hoạt động RL

Điều kiện tổ chức & thể chế

Nguồn lực; năng lực số; kỹ năng; hợp tác; hạ tầng; chính sách và quy định

Thúc đẩy hoặc cản trở các mối liên kết trong khung

Nguồn: Tác giả đề xuất

Vai trò của các cấu phần

Công cụ hỗ trợ số: phản ánh những công nghệ có khả năng hỗ trợ quản trị dữ liệu và hoạt động RL. Công nghệ không được đồng nhất với năng lực tổ chức hoặc kết quả PTBV.

Năng lực RL: phản ánh khả năng của doanh nghiệp trong việc khai thác dữ liệu và công nghệ để tổ chức dòng hàng hoàn trả, dự báo, phân loại, thu hồi và phối hợp hoạt động. Đây là cơ chế trung gian quan trọng trong khung khái niệm.

Thực hành tuần hoàn/xanh: thể hiện những hoạt động thu hồi và phục hồi giá trị được triển khai trong thực tế. Chúng tạo liên kết giữa năng lực vận hành và các mục tiêu KTTH.

Kết quả bền vững: phản ánh những kết quả tiềm năng trên 3 phương diện kinh tế, môi trường và xã hội. Các kết quả này cần được đo lường và kiểm chứng trong từng bối cảnh cụ thể.

Các điều kiện về tổ chức và thể chế: bao gồm nguồn lực, năng lực nhân sự, hạ tầng, chất lượng dữ liệu, cam kết lãnh đạo, hợp tác chuỗi cung ứng và môi trường chính sách. Những điều kiện này có thể ảnh hưởng đến một hoặc nhiều mối liên kết trong khung đề xuất.

Giá trị lý luận và giới hạn của khung

Khung khái niệm có ý nghĩa ở việc phân biệt công nghệ hỗ trợ với năng lực tổ chức, đồng thời liên kết năng lực RL với thực hành tuần hoàn và kết quả PTBV.

Cách tiếp cận này giúp tránh 2 giả định chưa được kiểm chứng: Thứ nhất, ứng dụng công nghệ số luôn dẫn đến hiệu quả RL cao hơn; Thứ hai, mọi hoạt động thu hồi và tái chế đều tạo ra kết quả bền vững tích cực.

Khung cũng mở ra khả năng nghiên cứu vai trò của những điều kiện tổ chức và thể chế đối với quá trình chuyển hóa công nghệ thành giá trị.

Tuy nhiên, đây là khung khái niệm được đề xuất từ tổng hợp tài liệu, chưa phải mô hình quan hệ nhân quả đã được kiểm định. Các chiều tác động và mức độ ảnh hưởng cần được xác nhận bằng nghiên cứu thực nghiệm.

Hàm ý đối với Việt Nam

Đối với Việt Nam, khung khái niệm có thể sử dụng như cơ sở để nghiên cứu các điều kiện triển khai RL theo ngành hàng, quy mô doanh nghiệp và đặc điểm mạng lưới thu hồi.

Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào những ngành có hoạt động thu hồi và xử lý sản phẩm đáng chú ý như điện tử, bao bì, dệt may và thương mại điện tử. Việc lựa chọn bối cảnh cụ thể giúp xác định rõ công nghệ được ứng dụng, năng lực cần phát triển, phương án thu hồi giá trị và những chỉ tiêu đánh giá phù hợp.

Tuy nhiên, không nên chuyển trực tiếp kết quả tổng quan quốc tế thành kết luận về thực trạng phát triển RL tại Việt Nam khi chưa có dữ liệu thực nghiệm tương ứng.

HÀM Ý QUẢN TRỊ VÀ CHÍNH SÁCH

Đối với doanh nghiệp

Trước hết, doanh nghiệp cần nhìn nhận RL như một bộ phận của chiến lược quản trị chuỗi cung ứng và KTTH, thay vì chỉ là hoạt động xử lý hàng trả lại.

Việc lựa chọn công nghệ số cần bắt đầu từ vấn đề quản trị cụ thể. Nếu doanh nghiệp gặp khó khăn trong theo dõi dòng hàng hoàn trả, các giải pháp truy xuất và kết nối dữ liệu có thể được xem xét. Nếu vấn đề liên quan đến dự báo, phân loại hoặc lựa chọn phương án thu hồi, công nghệ phân tích và AI/ML có thể phù hợp hơn.

Bên cạnh công nghệ, doanh nghiệp cần phát triển năng lực nhân sự, quy trình xử lý, chia sẻ dữ liệu và phối hợp giữa các bộ phận. Một hệ thống công nghệ thiếu dữ liệu đáng tin cậy hoặc không được tích hợp với hoạt động vận hành sẽ khó tạo ra giá trị.

Doanh nghiệp cũng cần xây dựng hệ thống đánh giá hiệu quả RL, bao gồm tỷ lệ thu hồi, thời gian xử lý, chi phí, giá trị phục hồi và các chỉ tiêu môi trường phù hợp. Các chỉ tiêu về điều kiện lao động và trách nhiệm xã hội cần được xem xét khi đánh giá toàn diện kết quả bền vững.

Đối với cơ quan quản lý nhà nước

Kết quả tổng quan cho thấy môi trường thể chế có thể tạo điều kiện hoặc trở thành rào cản đối với RL. Vì vậy, chính sách cần hướng đến việc hỗ trợ hình thành một hệ sinh thái thu hồi có sự phối hợp giữa các chủ thể.

Một định hướng quan trọng là hoàn thiện các cơ chế liên quan đến trách nhiệm đối với sản phẩm sau sử dụng, bao gồm trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR), trong mối liên hệ với khả năng truy xuất, thu gom và xử lý.

Bên cạnh đó, cần xem xét các cơ chế hỗ trợ đầu tư hạ tầng, đổi mới công nghệ và hợp tác giữa doanh nghiệp sản xuất, doanh nghiệp logistics và đơn vị tái chế.

Tiêu chuẩn hóa dữ liệu và nâng cao khả năng trao đổi thông tin cũng là những hướng có thể được nghiên cứu nhằm cải thiện tính kết nối giữa các chủ thể tham gia RL.

Đối với Việt Nam, việc lựa chọn công cụ chính sách cụ thể cần dựa trên đánh giá thực tiễn theo ngành, quy mô doanh nghiệp và điều kiện hạ tầng; không nên mặc định một giải pháp phù hợp cho mọi trường hợp.

Đối với người tiêu dùng và các bên liên quan

Người tiêu dùng có vai trò quan trọng đối với khả năng hình thành dòng sản phẩm hoàn trả. Khi cơ chế hoàn trả thuận tiện, minh bạch và dễ tiếp cận, các chương trình thu hồi có thêm điều kiện để tiếp nhận sản phẩm sau sử dụng.

Doanh nghiệp cần cung cấp thông tin rõ ràng về địa điểm, quy trình và mục đích thu hồi. Các hoạt động truyền thông, giáo dục và hợp tác với tổ chức xã hội có thể góp phần nâng cao nhận thức về tiêu dùng có trách nhiệm.

Ngoài ra, hiệp hội ngành nghề, cơ sở giáo dục và tổ chức nghiên cứu có thể tham gia phát triển năng lực nhân lực, kết nối doanh nghiệp và hỗ trợ thử nghiệm các giải pháp RL phù hợp.

Liên kết kết quả nghiên cứu với hàm ý thực tiễn

Bảng 3: Liên kết kết quả nghiên cứu với hàm ý thực tiễn

Kết quả từ SLR

Vấn đề thực tiễn

Hàm ý đề xuất

Đối tượng

Công cụ hỗ trợ số hỗ trợ năng lực RL

Đầu tư công nghệ có thể không tạo giá trị nếu không gắn với nhu cầu

Lựa chọn công nghệ dựa trên năng lực RL cần phát triển

Doanh nghiệp

RL phụ thuộc vào phối hợp nhiều chủ thể

Dữ liệu và hoạt động RL bị phân mảnh

Tăng chia sẻ thông tin và hợp tác chuỗi

Doanh nghiệp/các bên liên quan

Năng lực tổ chức ảnh hưởng đến triển khai RL

Thiếu kỹ năng và năng lực tổ chức

Phát triển nhân lực và năng lực số

Doanh nghiệp

Điều kiện thể chế ảnh hưởng đến triển khai RL

Chính sách và trách nhiệm giữa các bên chưa đồng đều

Hoàn thiện cơ chế trách nhiệm và điều kiện hỗ trợ

Cơ quan quản lý

Hạ tầng là điều kiện quan trọng

Hoạt động thu hồi/tái chế có thể thiếu hiệu quả quy mô

Khuyến khích mạng lưới và hạ tầng dùng chung phù hợp

Nhà nước/doanh nghiệp

Sự tham gia của người tiêu dùng ảnh hưởng đến dòng hoàn trả

Sản phẩm sau sử dụng không trở lại hệ thống

Tăng thuận tiện, thông tin và nhận thức về hoàn trả

Doanh nghiệp/người tiêu dùng

Kết quả bền vững gồm nhiều chiều

Đánh giá RL chỉ dựa trên chi phí là chưa đủ

Xây dựng hệ thống chỉ tiêu kinh tế - môi trường - xã hội

Doanh nghiệp/cơ quan quản lý

Bằng chứng tại các nền kinh tế đang phát triển còn hạn chế

Khó chuyển trực tiếp kết quả quốc tế sang Việt Nam

Nghiên cứu thực nghiệm theo ngành trước khi thiết kế chính sách chuyên biệt

Nhà nghiên cứu/cơ quan quản lý

Nguồn: Tác giả tổng hợp

KẾT LUẬN

Nghiên cứu đã tổng hợp những hướng tiếp cận về RL trong mối quan hệ với CĐS, CĐX, KTTH và PTBV. Kết quả cho thấy công nghệ số có khả năng hỗ trợ hình thành các năng lực RL, còn năng lực RL đóng vai trò kết nối công nghệ với những thực hành thu hồi và phục hồi giá trị.

Đóng góp chính của nghiên cứu là đề xuất khung khái niệm tích hợp gồm 4 cấu phần: Công cụ hỗ trợ số, Năng lực RL, Thực hành tuần hoàn/xanh, Kết quả bền vững, dưới sự ảnh hưởng của Các điều kiện tổ chức và thể chế.

Nghiên cứu có những giới hạn nhất định. Phạm vi tài liệu tập trung vào các nguồn khoa học được lựa chọn; kết quả tổng hợp có sự khác biệt theo ngành và quốc gia; khung khái niệm chưa được kiểm định bằng dữ liệu thực nghiệm. Bên cạnh đó, các chỉ tiêu về kết quả xã hội của RL cần được nghiên cứu đầy đủ hơn.

Các nghiên cứu tiếp theo có thể phát triển thang đo năng lực RL, kiểm định các quan hệ trung gian và điều tiết trong khung đề xuất, đồng thời thực hiện khảo sát doanh nghiệp tại Việt Nam. Việc sử dụng mô hình phương trình cấu trúc (SEM), nghiên cứu tình huống hoặc thiết kế nghiên cứu hỗn hợp có thể giúp làm rõ cơ chế chuyển đổi từ công nghệ số đến kết quả PTBV.

Tài liệu tham khảo:

1. Agnusdei, G. P., Gnoni, M. G., Sgarbossa, F., & Govindan, K. (2022). Challenges and perspectives of the Industry 4.0 technologies within the last-mile and first-mile reverse logistics: A systematic literature review. Research in Transportation Business & Management, 45, 100896. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2022.100896

2. Bouzon, M., Govindan, K., & Rodriguez, C. M. T. (2018). Evaluating barriers for reverse logistics implementation under a multiple stakeholders’ perspective analysis using grey decision making approach. Resources, Conservation and Recycling, 128, 315-335. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.11.022

3. Carter, C. R., & Rogers, D. S. (2008). A framework of sustainable supply chain management: Moving toward new theory. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(5), 360-387. https://doi.org/10.1108/09600030810882816

4. Govindan, K., Soleimani, H., & Kannan, D. (2015). Reverse logistics and closed-loop supply chain: A comprehensive review to explore the future. European Journal of Operational Research, 240(3), 603-626. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2014.07.012

5. Kouhizadeh, M., & Sarkis, J. (2018). Blockchain practices, potentials, and perspectives in greening supply chains. Sustainability, 10(10), 3652.

6. Mallick, P. K., Salling, K. B., Pigosso, D. C. A., & McAloone, T. C. (2023). Closing the loop: Establishing reverse logistics for a circular economy, a systematic review. Journal of Environmental Management, 328, 117017. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.117017

7. Mishra, A., Dutta, P., Jayasankar, S., Jain, P., & Mathiyazhagan, K. (2023). A review of reverse logistics and closed-loop supply chains in the perspective of circular economy. Benchmarking: An International Journal, 30(3), 975-1020. https://doi.org/10.1108/BIJ-11-2021-0669

8. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

9. Rodrigues, S. P., Gomes, L. de C., Peres, F. A. P., Correa, R. G. de F., & Baierle, I. C. (2025). A framework for leveraging digital technologies in reverse logistics actions: A systematic literature review. Logistics, 9(2), 54. https://doi.org/10.3390/logistics9020054

10. Sarkis, J., Helms, M. M., & Hervani, A. A. (2010). Reverse logistics and social sustainability. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17(6), 337-354. https://doi.org/10.1002/csr.220

11. Sun, H., Yu, H., & Solvang, W. D. (2022). Towards the smart and sustainable transformation of Reverse Logistics 4.0: A conceptualization and research agenda. Environmental Science and Pollution Research, 29, 69275-69293. https://doi.org/10.1007/s11356-022-22473-3

Ngày nhận bài: 15/9/2026; Ngày hoàn thiện biên tập: 28/10/2026; Ngày duyệt đăng: 10/11/2026

Các tin khác

Phát triển cánh đồng mẫu lớn và xây dựng mô hình canh tác lúa gạo sạch theo chuỗi liên kết giá trị bền vững tại xã Châu Pha (TP. Hồ Chí Minh)

Phát triển cánh đồng mẫu lớn và xây dựng mô hình canh tác lúa gạo sạch theo chuỗi liên kết giá trị bền vững tại xã Châu Pha (TP. Hồ Chí Minh)

Phát triển cánh đồng mẫu lớn gắn với mô hình canh tác lúa gạo sạch theo chuỗi liên kết giá trị, góp phần nâng cao hiệu quả sản xuất và bảo đảm tính bền vững.
Vai trò bổ sung của tỷ giá USD/CNY trong việc giải thích biến động thị trường chứng khoán Việt Nam: Bằng chứng giai đoạn 2015-2026

Vai trò bổ sung của tỷ giá USD/CNY trong việc giải thích biến động thị trường chứng khoán Việt Nam: Bằng chứng giai đoạn 2015-2026

Hiện nay, Trung Quốc là đối tác nhập khẩu lớn nhất và Mỹ là đối tác xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam. Biến động tỷ giá đô la Mỹ (USD)/nhân dân tệ (CNY) có thể chứa đựng thông tin liên quan đến thị trường cổ phiếu Việt Nam, từ đó đặt ra câu hỏi liệu USD/CNY có ý nghĩa riêng sau khi đã kiểm soát USD/đồng Việt Nam (VND).
Cân bằng minh bạch tài chính công và bảo mật dữ liệu: Kinh nghiệm quốc tế và hàm ý cho Việt Nam

Cân bằng minh bạch tài chính công và bảo mật dữ liệu: Kinh nghiệm quốc tế và hàm ý cho Việt Nam

Minh bạch tài chính công cung cấp cơ sở thông tin để cơ quan lập pháp, cơ quan kiểm toán và xã hội giám sát việc huy động, phân bổ và sử dụng nguồn lực công. Chất lượng minh bạch không chỉ được đánh giá bằng số lượng tài liệu công bố, mà còn phụ thuộc vào tính đầy đủ, rõ ràng, đáng tin cậy và kịp thời của báo cáo tài khóa.
Khoảng cách giữa thái độ và hành vi trong tiêu dùng thời trang bền vững: Cơ sở lý thuyết và mô hình nghiên cứu đề xuất

Khoảng cách giữa thái độ và hành vi trong tiêu dùng thời trang bền vững: Cơ sở lý thuyết và mô hình nghiên cứu đề xuất

Ngành công nghiệp thời trang, đặc biệt là mô hình thời trang nhanh, đang gây ra nhiều hệ lụy về môi trường do tiêu thụ lượng lớn tài nguyên, phát thải carbon và gia tăng rác thải dệt may. Trong bối cảnh đó, tiêu dùng thời trang bền vững ngày càng được quan tâm.
Từ thuyết phục đến thao túng: Phản kháng của người tiêu dùng trẻ trong livestream sản phẩm chăm sóc da

Từ thuyết phục đến thao túng: Phản kháng của người tiêu dùng trẻ trong livestream sản phẩm chăm sóc da

Thương mại phát trực tiếp đang định hình lại hành vi mua sắm của người tiêu dùng trẻ tại Việt Nam. Sự phát triển này đi kèm một nghịch lý: người tiêu dùng trẻ vừa am hiểu công nghệ, vừa dễ bị tổn thương trước các chiến thuật thuyết phục trực tuyến ngày càng tinh vi như khan hiếm giả tạo, bằng chứng xã hội được dàn dựng hay các giao diện thao túng.
Chuyển đổi cơ cấu kinh tế Việt Nam từ góc nhìn độ phức tạp kinh tế: Thực trạng và hàm ý chính sách

Chuyển đổi cơ cấu kinh tế Việt Nam từ góc nhìn độ phức tạp kinh tế: Thực trạng và hàm ý chính sách

Sau 40 năm Đổi mới, cơ cấu kinh tế Việt Nam đã có sự chuyển đổi căn bản. Từ một nền kinh tế chủ yếu dựa vào nông nghiệp và có mức độ hội nhập còn hạn chế, Việt Nam đã hình thành nền sản xuất theo hướng xuất khẩu và tham gia ngày càng sâu vào các mạng lưới sản xuất, thương mại toàn cầu
Giải pháp quản trị ứng dụng công nghệ tài chính trong hoạt động tín dụng tiêu dùng tại Công ty Tài chính Tín dụng Tiêu dùng TNHH MB Shinsei

Giải pháp quản trị ứng dụng công nghệ tài chính trong hoạt động tín dụng tiêu dùng tại Công ty Tài chính Tín dụng Tiêu dùng TNHH MB Shinsei

Công nghệ tài chính (Fintech) đang làm thay đổi phương thức cung ứng dịch vụ tín dụng tiêu dùng, lĩnh vực có khoản vay nhỏ, số lượng hồ sơ lớn và nhiều khách hàng chưa có lịch sử tín dụng. Tuy nhiên, hiệu quả ứng dụng không tự đến từ việc đầu tư công nghệ mà phụ thuộc vào năng lực tổ chức quy trình, phát triển nhân sự và kiểm soát rủi ro của doanh nghiệp.
Đánh giá đa tiêu chí năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp bất động sản tại TP. Hồ Chí Minh: Tiếp cận từ phương pháp phân tích AHP và IPA

Đánh giá đa tiêu chí năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp bất động sản tại TP. Hồ Chí Minh: Tiếp cận từ phương pháp phân tích AHP và IPA

Năng lực cạnh tranh là khả năng duy trì và mở rộng vị thế thị trường thông qua khai thác hiệu quả nguồn lực. Trong lĩnh vực bất động sản, khả năng cạnh tranh không chỉ phụ thuộc vào nguồn lực quản trị, tổ chức, công nghệ và tài chính mà còn gắn với vị thế thị trường và điều kiện của địa bàn.
Tác động của các nhân tố đến kết quả kinh doanh bền vững của các khách sạn tại TP. Hồ Chí Minh

Tác động của các nhân tố đến kết quả kinh doanh bền vững của các khách sạn tại TP. Hồ Chí Minh

TP. Hồ Chí Minh, một trong những điểm đến du lịch nổi tiếng, hàng năm đón hàng triệu du khách trong và ngoài nước đến tham quan và nghỉ dưỡng. Tuy nhiên, biến đổi khí hậu gần đây trở nên phức tạp hơn, ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực kinh tế, bao gồm cả ngành du lịch và khách sạn của Thành phố. Vì vậy, các mục tiêu về kết quả kinh doanh của ngành du lịch và khách sạn gắn liền với sự phát triển bền vững cần được nghiên cứu, xem xét trong giai đoạn hiện nay.
Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định sử dụng thẻ tín dụng của Gen Z tại Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Tài Lộc - Chi nhánh Thủ Đức

Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định sử dụng thẻ tín dụng của Gen Z tại Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Tài Lộc - Chi nhánh Thủ Đức

Nghiên cứu về thẻ tín dụng nhấn mạnh lợi ích, ảnh hưởng xã hội, chính sách tiếp thị, chi phí, rủi ro và giá trị biểu tượng. Gen Z lớn lên cùng internet và thiết bị di động nên có hành vi tài chính khác (McCrindle và Fell, 2020; Dimock, 2019). Vì vậy, các yếu tố truyền thống cần được xem xét cùng trải nghiệm số.